Gürlek'in bu tepkisi aslında bir yangın söndürme girişimi; asıl sorun mahkemelerin siyaset arenasına dönüşmüş olması değil, daha derininde yatıyor. Yargı bağımsızlığı konuşması yapılırken kimse mahkemenin kapısından çıkıp kamuoyuna seslenen hakim, savcı veya avukatın ne kadar normalleştiğini fark etmiyor. 2023-2025 döneminde gördüğümüz kadarıyla, bir dosya açılması, tanık çağrılması, delil değerlendirilmesi—bunların tümü siyasi hesaplaşmanın parçası haline geldi. Gürlek haklı ama eksik; yargı bağımsızlığı ihlali sadece söylemin siyasallaşmasında değil, kararların siyasi atmosfere göre şekillenmesinde gizli. Mahkemelerin meşruiyeti zaten kayıp; kaldı ki bu kaybı dile getirmek bile riskli hale gelmiş ülkede.